La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a dénoncé avec virulence un reportage de CNN mettant en doute l’efficacité des frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens. Elle accuse une fuite “délibérée” des services de renseignement et défend l'action militaire menée sous les ordres du président Trump.

La tension monte entre la Maison Blanche et certains médias américains, alors que les répercussions des récentes frappes aériennes contre les sites nucléaires de l’Iran continuent d’agiter Washington. Ce lundi, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a publiquement attaqué CNN, l'accusant de propager de la "désinformation" concernant les résultats de l'opération militaire ordonnée par le président Donald Trump.

L’objet de la controverse : un article de CNN citant des sources anonymes au sein de la communauté du renseignement américaine, selon lequel les installations ciblées à Fordow, Natanz et Ispahan n’auraient pas été totalement détruites par les bombardements. Selon CNN, une évaluation classifiée suggérerait que certaines infrastructures nucléaires souterraines auraient partiellement résisté aux assauts, malgré l’emploi d’armes de précision à très forte puissance.

Face à cette publication, Karoline Leavitt a vivement réagi sur le compte X officiel de la Maison Blanche, dénonçant ce qu’elle qualifie de “mensonge éhonté” et de tentative “délibérée” de discrédit. “La désinformation de CNN a encore frappé”, a-t-elle écrit, dénonçant une fuite “d’un misérable raté anonyme de la communauté du renseignement”. Selon elle, l’objectif est clair : miner l’autorité du président Trump et jeter le doute sur l’efficacité de l’armée américaine.

La porte-parole n’a pas mâché ses mots : “Tout le monde sait ce qui se produit quand on largue quatorze bombes de 30 000 livres avec une précision chirurgicale sur leurs cibles : une destruction totale et définitive.” Elle a tenu à saluer “le courage et le professionnalisme” des pilotes ayant mené à bien la mission, qualifiant l’opération de “succès militaire indiscutable”.

Cette déclaration intervient alors que le débat sur les conséquences géopolitiques de cette attaque s’intensifie. Tandis que certains saluent la fermeté américaine face à la menace nucléaire iranienne, d’autres redoutent une dangereuse escalade au Moyen-Orient. La polémique médiatique ajoute une couche supplémentaire à une situation déjà explosive, sur fond de rivalités politiques et d’échéances électorales aux États-Unis.

Dans les cercles diplomatiques, la prudence reste de mise. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé qu’aucune fuite radioactive n’avait été détectée en dehors des zones ciblées, mais n’a pas encore rendu de rapport définitif sur l’étendue des dégâts infligés aux installations nucléaires iraniennes.

Alors que les spéculations sur d’éventuelles représailles de Téhéran se multiplient, la communication de crise de la Maison Blanche se durcit. En s’attaquant frontalement à CNN, le président Trump et son administration cherchent à verrouiller le récit autour d’une victoire militaire nette – quitte à accuser leurs propres services de trahison.